WWW.METALZONE.BIZ - S.G.A.E.: PRESUNTAS IRREGULARIDADES

“…El Servicio de Defensa de la Competencia (SDC, hoy denominado Comisión Nacional de la Competencia)re-abre el caso contra la S.G.A.E. por abuso de posición de dominio…”

Como hemos podido presenciar en días pasados, la SGAE sociedad de “ayuda a los músicos” (solo a los que venden claro), pretendía quedarse con el dinero de un concierto gratuito donde nadie cobro ni euro por una causa humanitaria.

Esto sucede habitualmente y esta “sociedad” no desaprovecha ninguna oportunidad para llevarse parte del dinero que un promotor se juega de su bolsillo.

Hasta ahora, esta sociedad estaba apoyada por el estado, dado que es muy comodo que ciertos artistas de alto renombre y de ventas extratosfericas, (Miguel Bose, Miguel Rios, Ana Belen…) aparezcan en campañas politicas televisivas intentando cazar adictos, y claro, eso vale votos. Pero ahora la cosa puede cambiar, ya que la SGAE esta cobrando dinero de manera irregular incumpliendo un articulo de la comunidad Europea, y por esta razón, ahora pueden tener problemas.

Aquí os dejamos la carta informativa que nos remire la APM (Asociación de Promotores Musicales, donde nos explican la denuncia:

LA AUDIENCIA NACIONAL ORDENA LA REAPERTURA DE UN EXPEDIENTE SANCIONADOR CONTRA LA SGAE

La Asociación de Promotores Musicales de España (APM) denunció ante el Servicio de Defensa de la Competencia (SDC, hoy denominado Comisión Nacional de la Competencia), un organismo dependiente del ministerio de Economía, por abuso de posición de dominio, alegando que la SGAE imponía a los promotores musicales ésta y otras condiciones abusivas para poder realizar los conciertos, incluso cuando existen perdidas para el promotor.

Además, requerida por el SDC, la SGAE tuvo que aportar al expediente los convenios recíprocos suscritos con las entidades de gestión de otros países europeos, descubriéndose entonces que éstos contienen una cláusula de exclusiva territorial: un reparto de mercado en exclusiva prohibido por el Tratado de la Unión y por la Ley de Defensa de la Competencia.

A pesar de ello, el Servicio de Defensa de la Competencia decidió el sobreseimiento del expediente, y el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) confirmó esa decisión, reconociendo que "las tarifas aplicadas por SGAE en España difieren de las entidades similares en otros países de la Unión Europea" si bien indicando que "esto no sería condición suficiente para concluir que dicha disparidad suponga ser una conducta abusiva".

Inexplicablemente, ambos evitaron hacer la menor referencia a los referidos contratos de exclusiva recíproca, lo que permitía archivar el expediente sin sancionar a la SGAE. La Asociación de Promotores Musicales decidió recurrir ante la Audiencia Nacional, la cual, un año y medio después, ha estimado el recurso de APM. Entiende la sentencia que para que puedan considerarse correctas las tarifas de SGAE es necesario apreciar razones que justifiquen las diferencias con las de otras entidades europeas, lo cual no hicieron el SDC ni el TDC.

Asimismo, considera que la imposición de las restantes condiciones por SGAE podría infringir la prohibición de subordinar la celebración de un determinado contrato a la aceptación de prestaciones suplementarias no derivadas del mismo, contenida en la Ley de Defensa de la Competencia. La sentencia de la Audiencia Nacional reprocha que el SDC debía haber investigado los indicios de práctica concertada prohibida que podría suponer la existencia de los contratos de representación exclusiva recíproca suscritos por SGAE con sus homólogas europeas. En consecuencia, anula la resolución del TDC y ordena la reapertura del expediente sancionador de la Comisión Nacional de la Competencia contra SGAE.

Un saludo,

APM

Un servidor nunca ha estado ni estara a fovor de esta asociacion, que solamente pretende llevarse dinero a costa de no invertir ni un solo duro.

Es muy duro y casi ruín, organizar un concierto con tres , cuatro bandas, pagar la sala, hacer carteles, seguros, viajes, hoteles ...de tu bolsillo, y que antes de poner las entradas a la venta tengas que pagarles a estos señores un porcentaje. Es decir, por que es legal y autorizado por el estado, tu te juegas el dinero y mi me das un tanto por ciento....lamentable.

Esperemos que si las acusiones son veridicas, devuelvan y paguen el abuso de dominio que han estado utilizando sin ser legal y al estar prohibido por la comunidad económica Europea.

Miguel Egun