S.G.A.E.: PRESUNTAS IRREGULARIDADES
Fecha Lunes, 11 de Mayo del 2009 (17:01:19)
Tema Novedades
 “…El Servicio de Defensa de la Competencia (SDC, hoy denominado Comisión Nacional de la Competencia)re-abre el caso contra la S.G.A.E. por abuso de posición de dominio…”
Como hemos podido presenciar en días pasados, la SGAE sociedad de “ayuda a los músicos” (solo a los que venden claro), pretendía quedarse con el dinero de un concierto gratuito donde nadie cobro ni euro por una causa humanitaria.
Esto sucede habitualmente y esta “sociedad” no desaprovecha ninguna oportunidad para llevarse parte del dinero que un promotor se juega de su bolsillo.
Hasta ahora, esta sociedad estaba apoyada por el estado, dado que es muy comodo que ciertos artistas de alto renombre y de ventas extratosfericas, (Miguel Bose, Miguel Rios, Ana Belen…) aparezcan en campañas politicas televisivas intentando cazar adictos, y claro, eso vale votos. Pero ahora la cosa puede cambiar, ya que la SGAE esta cobrando dinero de manera irregular incumpliendo un articulo de la comunidad Europea, y por esta razón, ahora pueden tener problemas.
Aquí os dejamos la carta informativa que nos remire la APM (Asociación de Promotores Musicales, donde nos explican la denuncia:
LA AUDIENCIA NACIONAL ORDENA LA REAPERTURA DE UN EXPEDIENTE SANCIONADOR CONTRA LA SGAE
La Asociación de Promotores Musicales de España (APM) denunció ante el Servicio
de Defensa
de la Competencia (SDC, hoy denominado Comisión Nacional de la
Competencia), un organismo dependiente del ministerio de Economía, por
abuso de posición de dominio, alegando que la SGAE imponía a los
promotores musicales ésta y otras condiciones abusivas para poder
realizar los conciertos, incluso cuando existen perdidas para el
promotor.
Además, requerida por el SDC, la SGAE tuvo que aportar al
expediente los convenios recíprocos suscritos con las entidades de
gestión de otros países europeos, descubriéndose entonces que éstos
contienen una cláusula de exclusiva territorial: un reparto de mercado
en exclusiva prohibido por el Tratado de la Unión y por la Ley de
Defensa de la Competencia.
A pesar de ello, el Servicio de Defensa de la Competencia decidió el
sobreseimiento del expediente,
y el Tribunal de Defensa de la Competencia (TDC) confirmó esa decisión,
reconociendo que "las tarifas aplicadas por SGAE en España difieren de
las entidades similares en otros países de la Unión Europea" si bien
indicando que "esto no sería condición suficiente para concluir que
dicha disparidad suponga ser una conducta abusiva".
Inexplicablemente,
ambos evitaron hacer la menor referencia a los referidos contratos de
exclusiva recíproca, lo que permitía archivar el expediente sin
sancionar a la SGAE.
La Asociación de Promotores Musicales decidió recurrir ante la Audiencia
Nacional, la cual,
un año y medio después, ha estimado el recurso de APM. Entiende la
sentencia que para que puedan considerarse correctas las tarifas de SGAE
es necesario apreciar razones que justifiquen las diferencias con las de
otras entidades europeas, lo cual no hicieron el SDC ni el TDC.
Asimismo,
considera que la imposición de las restantes condiciones por SGAE podría
infringir la prohibición de subordinar la celebración de un determinado
contrato a la aceptación de prestaciones suplementarias no derivadas del
mismo, contenida en la Ley de Defensa de la Competencia. La sentencia de
la Audiencia Nacional reprocha que el SDC debía haber investigado los
indicios de práctica concertada prohibida que podría suponer la
existencia de los contratos de representación exclusiva recíproca
suscritos por SGAE con sus homólogas europeas. En consecuencia, anula la
resolución del TDC y ordena la reapertura del expediente sancionador de
la Comisión Nacional de la Competencia contra SGAE.
Un saludo,
APM
Un servidor nunca ha estado ni estara a fovor de esta asociacion, que solamente pretende llevarse dinero a costa de no invertir ni un solo duro.
Es muy duro y casi ruín, organizar un concierto con tres , cuatro bandas, pagar la sala, hacer carteles, seguros, viajes, hoteles ...de tu bolsillo, y que antes de poner las entradas a la venta tengas que pagarles a estos señores un porcentaje. Es decir, por que es legal y autorizado por el estado, tu te juegas el dinero y mi me das un tanto por ciento....lamentable.
Esperemos que si las acusiones son veridicas, devuelvan y paguen el abuso de dominio que han estado utilizando sin ser legal y al estar prohibido por la comunidad económica Europea.
Miguel Egun
|
|